главная страница
Комментарии премодерируются: неугодное уничтожается по прибытию!
типа музыкамного букврисульки и фотовидяхио сайтесцылкидля гостей

Никакой дискриминации

"Не делим людей по каким-либо признакам; независимо от расы, пола, национальности, возраста и вероисповедания мы одинаково ненавидим всех"


© ???
Дики, 18 Feb 2008, 16:06


rebenok (*гость) - (18 Feb 2008, 20:17)  
помнится эта фраза в подписи на пелод-форуме красовалась =)
NoN - (18 Feb 2008, 20:45)  
Ага, именно!
ГемоРР - (18 Feb 2008, 21:28)  
предыдущие ораторы красиво завуалировали следующий диалог:
rebenok: имхо боян =)
NoN: +1
xD
Дики - (18 Feb 2008, 21:58)  
2 rebenok

> помнится эта фраза в подписи на пелод-форуме красовалась

и где теперь тот форум?! :)

дело-то во фразе, а не в форуме. Грустная такая фраза.
рысь (*гость) - (18 Feb 2008, 22:06)  
старо, но тЕмно ;) (тоже завуалированно)
xrebx - (18 Feb 2008, 23:30)  
Ну, злободневная фраза-то, кстати: пример такого холодного цинизма. А ненавидеть зависимо от расы, пола, возраста и вероисповедания, в принципе, тож самое, ибо ненависть-то она ж имеет свойство разрастаться и распространяться, так сказать, на все сферы жизни... лучше, вообще, не ненавидеть, в общем =)

зы: кстати, чем всё-таки национальность от расы отличается? о_О
ГемоРР - (18 Feb 2008, 23:46)  
>зы: кстати, чем всё-таки национальность от расы отличается? о_О
ну как. национальность, к примеру, может быть хоть чукча. или грузин. а вот расс всего ничего - монголоидная, европеоидная и негроидная. вроде.
для ликбеза есть два пути - либо педивикия, либо наш Олежко - он знает все.
*rofl*
они даже вместе с чаком норрисом как-то раз досчитали до бесконечности. давжды.
rebenok (*гость) - (18 Feb 2008, 23:52)  
ну, блин, наверное. только в контексте этой фразы я не вижу смысла разделять эти понятия, в этом дело =)
Дики - (19 Feb 2008, 00:21)  
2 xrebx

> ненависть-то она ж имеет свойство разрастаться и распространяться, так сказать, на все сферы жизни... лучше, вообще, не ненавидеть, в общем

Об том и мысль:)

фраза - она ироническая.
Ненавидеть - тупик и безнадёга.
Зачем?



2 ГемоРР

> расс

Ты блин, позорник - слово "раса" пишется с одной "С"! Всегда! Вспомни свою любимую группу 7РАСА :)

Это, как известно, карланы бонские жгут - слово "раса" они пишут с двумя "с", а "Россия" - с одной

> всего ничего - монголоидная, европеоидная и негроидная. вроде

полинезийцев и австралийских аборигенов часто выделяют в отдельную, четвёртую подгруппу, уж больно они на других непохожие. Но не суть.

Ещё юмор в том, что по-научному европеоидная раса называется caucasian, "кавказская" - поскольку пришла на просторы Европы через горы Кавказа:)

Сейчас вот справился в Википедии, там пишут, что нынешняя антропология растащила людишек аж на 6 подрас (subraces)

> наш Олежко - он знает все

фигня, я знаю больше, он просто выглядит умнее:)



2 rebenok

> в контексте этой фразы я не вижу смысла разделять эти понятия

смысл в том, что таким образом отрицаются как расистские, так и националистические принципы. А это всё-таки разные вещи.

пс. Rebenok, а... зачем ты поочерёдно под разными логинами пишешь?
то забываешь пароль, то вспоминаешь, или как? :)
rebenok (*гость) - (19 Feb 2008, 00:41)  
нечаянно я отправила с того логина, не посмотрела (сохранён у меня просто тот самый логин), сорри =)

по поводу расистских и нац принципов, я спорить не буду. ну да, понятно разница есть, просто странно при перечислении каких-то характеристик, не имеющих под собой какую-то одну основу, вставлять туда же две характеристики, всё-таки, имеющие под собой нечто сходное. ну, это ладно, я придираюсь просто :/
Дики - (19 Feb 2008, 02:08)  
> характеристик, не имеющих под собой какую-то одну основу

как это не имеющих?

И национальный шовинизм, и расизм, и дискриминация по половому признаку (сексизм), и по возрасту (эйджизм), и религиозная нетерпимость - это всё относится к одному и тому же: к манере угнетать людей по каким-либо внешним признакам.

Это всё - частные случаи излюбленной долбоёбами привычки судить людей не по их поступкам, а только по их принадлежности к какой-либо общности.

Разве не так?
rebenok (*гость) - (19 Feb 2008, 22:58)  
Не, да это-то всё безусловно. Мне само построение предложения странным показалось: пол, возраст, вероисповедание, и хоп - раса с национальностью вместе (понятия довольно близкого значения)
Дики - (19 Feb 2008, 23:18)  
ну, это всё - популярные признаки для деления человекообразных существ. Так перечислены.
Шрапнель Дан - (21 Feb 2008, 11:09)  
Это из второй части крео про Слипкнот. По замыслу Манагера так отвечает Кори Тейлор на вопрос журналиста, "не намекает ли название группы на знаменитые суды Линча".
Дики - (21 Feb 2008, 15:13)  
Да лана! Какого года крео про Слипкнот? :)

просто самый древний источник, из которого я эту фразу, собственно, и почерпнул - хипповская надпись на стене какого-то универа в США во времена войны во Вьетнаме, кажется.

а кто до этого так выражался - не знаю; может, ещё киники!
Шрапнель Дан - (21 Feb 2008, 18:58)  
Ну, понятная дела, сама мысль - хтоническая. А формулировка, которая выше - все-таки оригинальная.
Дики - (21 Feb 2008, 20:39)  
В смысле "оригинальная"?

Формулировка, которая выше - конкретно моя. Насколько помню, я её ниоткуда не копировал, а сформулировал сам.
Причём, судя по замечаниям пользователя Rebenok, не очень удачно!

Ссылки уже давай:)
(*гость) - (22 Feb 2008, 04:51)  
с интересом слежу за развитием событий
dar-jan
елмст - (24 Feb 2008, 03:30)  
ну да. я недалёкое чмо. ибо читая эту фразу я тоже думаю не о ее глобальном смысле. а о Блевот-форуме)
Дики - (24 Feb 2008, 17:37)  
Отлично!
Имя:
(Регистрация)
Пароль:

Ваше сообщение: