главная страница
Комментарии премодерируются: неугодное уничтожается по прибытию!
типа музыкамного букврисульки и фотовидяхио сайтесцылкидля гостей

Лингвистические сказочки
Вообще - это 100% баян, ибо ещё в советские времена издавалось в детских журналах.
Но знают не все.

Есть такая писательница, Людмила Петрушевская. Русским языком владеет очень неплохо. По легенде, начала придумывать сказочку для годовалой дочки на "лепечущем" детском интуитивно-узнаваемом языке. В итоге сказочка переросла в цикл историй, объединённых героями, ситуациями и местом действия.

Нормальной электронной публикации не нашёл, всё какие-то форумы.
Как есть:

Л. Петрушевская, «Пуськи Бятые»

Исследовательская работа по теме

Рекомендовано к прочтению!
Дики, 24 Nov 2007, 16:24


Шрапнель Дан - (24 Nov 2007, 18:05)  
видел
Lesenok - (25 Nov 2007, 16:14)  
мама дорогая, если мой племяха начнет так болоболить, то я его точно никогда не пойму..... отвыкла от такого детского лепета=)))))
носОК - (25 Nov 2007, 19:24)  
подобные цитаты- любимые *каверзные* вопросы преподов
на экзах в мгу по лексико-грамматическому составу языка.
ГемоРР - (25 Nov 2007, 20:52)  
до конца ну никак не дочитать. моск жалко.
Дики - (25 Nov 2007, 23:07)  
2 носОК

> любимые *каверзные* вопросы преподов на экзах в мгу по лексико-грамматическому составу языка

Дык в чём заключаются собственно вопросы?



2 ГемоРР

> до конца ну никак не дочитать. моск жалко.

а что, напрягается?..
носОК - (25 Nov 2007, 23:35)  
>Дык в чём заключаются собственно вопросы?

дык лексико-грамматический состав: с фигов ли-слова грамматически верны, дажа вон "части речи" выглядывают, связки слов в предложении на месте, предложения разумны, а с лексической точки зрения- бред. как так?
а так, что язык у нас синтетический с оттенком аналитического, то есть вся суть заключена внутри слова *читай корня*, но грамматика с лексикой- барышни самодостаточные и могут складываться *коли говорящий разумен*, а могут и не складываться, производя вот такие штуки как у гр-ки Петрушевской, ясные только носителям языка, схватывающим родную речь сразу с 2 аспектов.
IRI NA - (26 Nov 2007, 09:52)  
хороша работа, написанная на тему=))
Nifferstain - (27 Nov 2007, 16:39)  
В детстве офигевала от таких сказок.
Дики - (27 Nov 2007, 22:57)  
> лексико-грамматический состав: с фигов ли-слова грамматически верны, дажа вон "части речи" выглядывают, связки слов в предложении на месте, предложения разумны, а с лексической точки зрения- бред. как так?

Носок, ты так сурово всё расписала, что я пару дней только врубался в твои объяснения:)
Согласен. Практически все неслужебные слова "пусек" незнакомы читателю, однако смысл текста в целом легко узнаётся за счёт элементарных лексических аналогий.

Тут ещё можно прийти ко всяким поэтам "новой словесности" 20-х годов, но я сам недостаточно хорошо знаю материал, всерьёз изучал только Хармса с обериутами.



2 IRI NA

> хороша работа, написанная на тему=))

Она ж ребёнком с научным руководителем писана?
Мне понравилось, что всё в ней понятно и честно:)



2 Nifferstain

> В детстве офигевала от таких сказок

В чём выражалось фоигевание? Они нравились?
носОК - (27 Nov 2007, 23:15)  
>ты так сурово всё расписала, что я пару дней только врубался в твои объяснения:)

*ржот* не обессудь, экзамен по лингвистике в питницу. организм уже в вызывающе боевом настрое, что во всей суровости проглядывает на письме:)

>но я сам недостаточно хорошо знаю материал, всерьёз изучал только Хармса с обериутами.

в Хармсе копалась только в образах без языковых заморочек, вынесла эдакую единую психоделичную суть. дядя умел.
Дики - (28 Nov 2007, 00:35)  
> экзамен по лингвистике в питницу

У, крутая! Ни гуслей тебе, ни балалайки ;)

> в Хармсе копалась только в образах без языковых заморочек, вынесла эдакую единую психоделичную суть. дядя умел.

Они с обериутами пытались новый подход к языку изобретать, после Хлебникова и футуристов.
У него это в поэзии отражено. В прозе меньше, хотя всякие штуки вроде мрачной книги "МАЛГИЛ" присутствуют.
ГемоРР - (28 Nov 2007, 13:59)  
Хармс - это да...

Читал что-то из Дика похоже на Хармса. Советую =)
Дики - (28 Nov 2007, 19:26)  
"похожее" - это, наверное, про Алекса с Юстасом, но там чисто жанр абсурдистской миниатюры, потому похоже.

а конкретно эксперименты с языком у Хармса в других штуках.
Типа такой...
Nifferstain - (29 Nov 2007, 11:51)  
> В чём выражалось фоигевание? Они нравились?
Фоигевания не происходило :) а офигевание было классическое, без эмоций. Картинки к ним нравились
Дики - (29 Nov 2007, 16:33)  
Пикассо, небось, рисовал? :)
IRI NA - (30 Nov 2007, 09:51)  
скорее Дерен..
Имя:
(Регистрация)
Пароль:

Ваше сообщение: